這個問題其實應(yīng)該讓莆田賣鞋的老板來回答，說說本人的經(jīng)歷吧，本人有個同學就是做這個的，可以說銷量已經(jīng)突破天際了，每天拿貨的客人可以用車水馬龍來形容，我曾經(jīng)拿了一雙阿迪去他那邊讓他驗貨(在金鷹買的)，他楞是說是莆田產(chǎn)的，當時我得心情你們可以理解，我花了900軟妹幣，買了個莆田貨，我已經(jīng)想到如果不給我退貨我就把金鷹炸了，然后后30年在牢里度過。。。可惜，到了金鷹服務(wù)員可能看出了我的煞氣，二話沒說，就把他們的經(jīng)理叫過來，跟我盤道。我氣啊。這時，同學給我打電話，問我怎么走了，我給他說清緣由，同學來一句，你的鞋可能是真的！當時什么心情，你們能理解嗎？人生的大起大落就是他么的這么快！瞬間，我就焉了，是的，瞬間！我他么恨不得現(xiàn)在就去砍死那個賣假鞋的！由此可以看出，真鞋和莆田鞋，你放在一起，就連賣假鞋的自己都分辨不出。當然，這只是從外觀上。如果深層來講，從鞋子的科技含量和造鞋材質(zhì)上就很容易區(qū)分了，當然，這需要你的親身體驗。真鞋所具有的功能，假鞋是不會具備的。阿迪耐克這些大廠研發(fā)的技術(shù)，不是那個小作坊就能做出的。最后在說一下，市場上賣的斷底斷面的鞋不是假鞋，只是檢驗沒有過關(guān)，用的材質(zhì)和真鞋是一樣的，可以說是真貨。還有一種沒吊牌的也是真貨(這個自己去發(fā)現(xiàn)吧。。。)。

告誰呢？生產(chǎn)工廠嗎？莆田做高仿鞋的工廠，小作坊千千萬萬，挑幾家告嗎？那要抓住證據(jù)先了，做這行，游走在法律邊緣，一般特別謹慎，要抓住證據(jù)，不是一件容易的事，如果耐克阿迪投入巨大的人力物力，和工商配合，抓了個不大不小的工廠，你覺得他們會干這種事嗎？那不告工廠，告批發(fā)商銷售者總行了吧，當然可以，莆田高仿鞋開檔口的，每年都有被抓的，抓到了最低處罰是10萬，拘留3個月，如果關(guān)系很硬，那就罰3.6萬?？砷_檔口的這么多，要全抓完也不大現(xiàn)實，運動執(zhí)法，只能是執(zhí)法者有在做事的一個交代而已。這種主要靠工商去抓，因為案值比較低，一般都不需要耐克阿迪公司出動，這個主要工商處理為主。

除此之外，淘寶對高仿鞋抓的也比較嚴，甚至不需要證據(jù)，說你是假的就是假的，直接封店處理?？偠灾娓叻滦?，得要有個主體，是要告誰？如果是說整頓高仿鞋市場的話，其實一直有在整頓，只是指望靠這些措施能徹底消滅高仿鞋，不大現(xiàn)實，運動執(zhí)法，春風吹又生而已。有市場需求，就一定有人去生產(chǎn)。有利益爭奪的地方，就一定有人。另外對于監(jiān)管部門來說，要考慮的很重要一點是投入產(chǎn)出比，在這方面投入人力物力，必然是建立在占用原本給別的問題處理的人力物力預算上，那么劃算不劃算，不單單是經(jīng)濟賬，更是政治賬，最后的結(jié)果一定是平衡各方面利益的方案。

至少看到過一篇關(guān)于莆田的帖子。莆田那邊老板說他們早已經(jīng)掌握了耐克、阿迪達斯等這些大牌運動品牌的核心技術(shù)，包括氣墊之類的技術(shù)，而這些技術(shù)一直以來也沒怎么改變過，可能也就是微微升級而已。每次新款廣告一出來，莆田們就可以根據(jù)廣告搶先一步把鞋子造出來。莆田老板最怕就是運動品牌廠商臨時對新款進行改動，這樣他們提前造出來的鞋子和后來上市的就會有明顯差別，這樣就必定賠錢。聽說一次一位莆田老板把他們造的鞋子拿給專家看，專家一眼竟沒認出是仿制的。莆田老板還說，很多專賣店都是從他們進貨，真假摻著賣。所以，就算你在專賣店買的，也有可能是莆田貨！