這個(gè)問(wèn)題的回答不用猜就知道,相當(dāng)多的俄粉一定會(huì)跳出來(lái)指責(zé)澤連斯基賣國(guó)求榮,將本國(guó)的土地賣給了美國(guó),是赤裸裸的賣國(guó)賊,殊不知在西方國(guó)家土地是可以合法自由買賣的,但是他們會(huì)對(duì)土地的用途作出相應(yīng)的規(guī)定,再者說(shuō)了美國(guó)鬼子買了烏克蘭的土地又拿不走帶不回,還是在烏克蘭搞開發(fā),任何一個(gè)為民做主的國(guó)家都應(yīng)該鼓勵(lì)這種行為,想當(dāng)年俄羅斯的老祖宗還直接把阿拉斯加賣給了美國(guó)呢!
現(xiàn)在的俄羅斯倒是想賣一些土地給別的國(guó)家開發(fā),可是營(yíng)商環(huán)境不行沒人來(lái)??!
這是一個(gè)徹頭徹尾的假新聞?,F(xiàn)在已經(jīng)被證偽了。
這個(gè)“澤連斯基將1700萬(wàn)公頃土地出售給美國(guó)公司”的消息是一個(gè)叫Veronica Ivonne的Facebook賬號(hào)給搞大的。她說(shuō)她的消息來(lái)源是《Australian National Review》,但問(wèn)題是這個(gè)雜志可不是美國(guó)老牌雜志《National Review》的澳大利亞版,而是一個(gè)徹頭徹尾的,以發(fā)布假新聞?wù)覙?lè)為主業(yè)的一個(gè)娛樂(lè)網(wǎng)站。反正你若是打開這個(gè)《Australian National Review》的網(wǎng)站主頁(yè),你立即就明白這絕對(duì)不會(huì)是個(gè)正經(jīng)的專業(yè)雜志了(因?yàn)槌叨葐?wèn)題,真沒辦法將圖貼出來(lái))。而這篇有關(guān)“17000萬(wàn)公頃烏克蘭土地”的故事,也是這個(gè)網(wǎng)站從“Telegram”復(fù)制和粘貼過(guò)來(lái)的內(nèi)容。賬戶名叫Laura Abolished的賬戶,大概就是這個(gè)故事最早的出處了。
其次是從烏克蘭權(quán)威的耕地統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站“LaScalA”(Large Scale Agriculture)得到的最新數(shù)據(jù),在烏克蘭前10大耕地所有者的名單中是看不到這三家美國(guó)公司的名字的。排在第四名的Agroprosperis確實(shí)是一家美國(guó)公司,但只擁有30萬(wàn)公頃的土地。而且關(guān)鍵是,到目前為止,烏克蘭并沒有允許外國(guó)企業(yè)在烏克蘭擁有耕地,澤連斯基也沒辦法非法地賣掉土地,以上這些前10排名中的外國(guó)公司都是租用的土地。澤連斯基確實(shí)想取消這個(gè)外國(guó)人購(gòu)買土地的限制,但這件事情澤連斯基還沒有做到,現(xiàn)在來(lái)看,由于戰(zhàn)爭(zhēng),這個(gè)議題已經(jīng)推遲到2024年去了。
最后,最大的紕漏就是,孟山都這家公司在2018年就消失了,因?yàn)榈聡?guó)拜爾在2018年收購(gòu)了孟山都。而杜邦這個(gè)公司也已經(jīng)將農(nóng)業(yè)部分獨(dú)立出去,不再用杜邦這個(gè)名字,而是叫Corteva了。也就是說(shuō),故事里的三個(gè)美國(guó)公司主角,有兩個(gè)就根本是不存在的。所以,這個(gè)新聞要怎么才能相信呢?
這是美國(guó)。和烏克蘭玩兒的一個(gè)障眼法。烏克蘭知道。打不過(guò)俄羅斯。很可能有滅國(guó)的危險(xiǎn)。美國(guó)人也不傻。圓柱你的武器。還有美元。烏克蘭真的亡國(guó)了。這就是損失。所以美國(guó)和澤林斯基共同玩了一個(gè)欺騙手段。如果烏克蘭王國(guó)了。烏克蘭的土地。美國(guó)已經(jīng)買下了。好,這不是七欺騙人嘛。